[Sunzh]

Как я понял механизм обмена данными OLE,а также пользовательский интерфейс ИДМ реализован в Delphi;хотелось бы узнать мнение опытных в этом деле людей по поводу использования данной среды для разработки крупных проектов с использованием Интегрированной картографии.
(В плане быстродействия, размера EXE-шника,и т.д.); если возможно хотелось бы получить мнения об использовании для тех же целей ActiveX компоненты MapX(если кто-то скинет на мыло, то ваще класс ;-)),
и напоследок, может кто поделится впечатлениями о разработке подобных проектов с использованием Visual C++;
Ну все пока всем заранее спасибо.

[Андрей Могильный]

Для начала надо определиться с целью проекта. Если в нем понадобиться 80% (70,60,50 - по вкусу) функций MapInfo - команд меню и т.д - то наверняка стоит использоваться MapInfo Professional, и уже к ней цепляться, погружать ее и т.д. Если же нет, т.е. требуется полностью собственная ГИС, со своими функциями, а движок MapInfo нужен только по сути для отрисовки, то - MapX тебе в руки.
Удобство использования MapInfo (собственно и вся технология работы) - это выполнение MapBasic-команд. Удобство использования MapX - это полный набор классов, сам решаешь какой класс и в каком алгоритме использовать - тут же минус - все алгоритмы надо реализовывать самому.
Скажу сразу - грабли есть и там и там. Но при умелом обращении запросто обходятся.

Инструментарий для MapInfo действительно написан на Delphi в симбиозе с MapBasic-программой. Причем в сильной связке такой, узкие места в производительности при работе с MapInfo решаются подпрограммами в этой самой MapBasic-программе. Все остальное (интрефейс, алгоритмы) - богатыми возможностями Delphi. Считаю такой симбиоз очень удачным и оправданным, по крайней мере очень многим нравиться :)))

[Sunzh]

Спасибо за отзыв.

[FedorinoFF]

На мой взгляд, Mapinfo гораздо понятнее по сравнению с ArcGIS и Autocad. Большой плюс - работа с Oracle. При разработке проектов проблемы есть как и программные, так и организационные. Ко всему прочему, Mapinfo становится все более популярной и это дает возможность находить информацию о работе с ней, а не набивать свои шишки (хотя в этом есть и свои плюсы :-) )